top of page

#savethepigments


Vanaf januari 2022 verandert er het een en ander in de Europese Tattoo- en PMU-markt. Het Europees Agentschap voor chemische stoffen – ECHA – heeft een hervorming aangekondigd van de regelgeving voor de productie en verpakking van pigment- en tatoeage-inkt die de aanwezigheid van meer dan 4000 stoffen zal verbieden of beperken.


De zorg is dat de markt voor PMU-pigment en tatoeage-inkt niet strikt genoeg is gereguleerd, en als gevolg daarvan worden formules gebruikt die mogelijk onveilig zijn en nadelige effecten kunnen hebben op klanten. ECHA wil hier verandering in brengen en de industrie veiliger maken.



Maar zo'n enorme hervorming heeft voor gemengde reacties gezorgd. Tattoo- en PMU-artiesten beweren dat sommige aspecten van de hervorming meer kwaad dan goed zullen doen, met het argument dat de logica achter de selectie van te verbieden ingrediënten onjuist is en dat er onvoldoende bewijs is om bepaalde stoffen onveilig te verklaren.

De REACH-verordening zal, om ECHA te citeren, “maximale concentratielimieten invoeren voor individuele of groepen stoffen die worden gebruikt in tatoeage-inkt of permanente make-up. [Het zal] een aantal stoffen voorkomen die kanker of genetische mutaties veroorzaken en [die] giftig zijn voor de voortplanting, evenals huidsensibilisatoren en irriterende stoffen."


Wat is dan deze aankomende regelgeving?


Het voorstel schrijft voor om waar mogelijk veiligere alternatieven voor stoffen in te voeren. Dit is op de lange termijn een goede oplossing en er komt een overgangsperiode van 24 maanden voor de fabrikanten om hun producten te herformuleren.


Het probleem doet zich voor bij 2 pigmenten die op dit moment geen veiligere, hoogwaardige alternatieven hebben: blauw 15:3 en groen 7.


Dit is het probleem: deze 2 tinten komen in verschillende hoeveelheden voor in 70% van de tatoeage-inkten en PMU-pigmenten. Dus niet alleen blauwe en groene pigmenten; sporen van deze tinten zijn te vinden in zwarte, bruine, rode en paarse pigmenten, dus een groot deel van het palet.


Hier is nog een probleem: PMU en tattoo-artiesten beweren dat er geen substantieel bewijs is om aan te tonen dat deze pigmenten onveilig zijn. Het besluit om ze te verbieden is gebaseerd op bijlage II van de Europese cosmeticaverordening, die het gebruik ervan in haarkleurmiddelen en cosmetica verbiedt. Deze verordening is niet van toepassing op het injecteren van deze pigmenten, alleen voor het gebruik op haar en huid.


Blijkbaar waren op het moment van goedkeuring van de bijlage de 2 pigmenttinten verboden voor gebruik in haarkleurmiddelen omdat het toxicologisch dossier voor hun veiligheid in haarproducten niet was ingediend, dus werden ze automatisch verboden. De kritiek op de regelgeving zegt dat wat ECHA nu probeert te doen is de toch al ontoereikende redenering te kopiëren en toe te passen op een geheel andere groep producten.


Kunstenaars die het Save the Pigments-initiatief steunen, beweren dat deze logica niet klopt en dat de argumenten die worden aangevoerd om blauw 15:3 en groen 7 te verbieden, onvoldoende zijn.


Wat is het Save the Pigments-initiatief?


Een groep in Europa gevestigde tattoo-artiesten is samengekomen onder het Save the Pigments Initiative, een beweging die aandringt op heroverweging van het verbod op blauw 15:3 en groen 7.


Het Duitse Federale Instituut voor Risicobeoordeling voerde een beoordeling uit en kwam terug met de conclusie dat de 2 pigmenten "een relatief laag toxiciteitsniveau" hebben, maar vanwege een gebrek aan gegevens konden ze geen preciezere conclusie geven.


Het is duidelijk dat het in ieders belang is om het tatoeëren en de PMU-industrie zo veilig mogelijk te maken, maar de regelgeving moet zorgvuldig worden doordacht en er moet rekening worden gehouden met de feedback van mensen die de behandelingen uitvoeren.


Het is belangrijk om te begrijpen dat het Save the Pigments Initiative niet probeert de pigmenten koste wat kost legaal te houden, maar eerder aandringt op meer onderzoek en de beslissing niet op speculaties baseert.


Ze gaan verder met te zeggen dat het verbieden van deze kleuren uit juridische praktijken klanten ertoe zal aanzetten om illegale diensten te zoeken en naar artiesten te gaan die deze tinten ondanks het verbod gebruiken. De integriteit van de hele tatoeage- en PMU-industrie zal dus worden aangetast, met een zwarte markt in opkomst.


Hoewel de schadelijke effecten van de tinten speculatief zijn, zijn de negatieve effecten van het verbod een feit.


Je kan hier meer lezen over het Save the Pigments Initiative en hier de petitie tekenen.

Recente blogposts

Alles weergeven

Comments


bottom of page